Bildwirkung und Qualität

Technische Qualität und Bildwirkung gehen nur selten Hand in Hand. Vielmehr ist es oftmals so, dass gerade die beeindruckendsten Bilder bezüglich der technischen Qualität etwas beeinträchtigt sind. Besondere Lichtverhältnisse beispielsweise schaffen zwar starke Wirkungen, fordern aber ihren Tribut bei der Schärfe oder Struktur.
Meist kann man mit den Beeinträchtigungen gut umgehen, weil sie entweder zu gering sind oder der Bildwirkung nicht wirklich abträglich. Zuweilen ist es auch möglich, mit gewissen Finessen bei der Nachbearbeitung kleine Fehler zu beseitigen. Und ganz oft ist die Bildwirkung einfach so fesselnd, dass alles andere daneben unwichtig wird.

Wenn sie die Bilder auf dem Monitor betrachten, erhalten sie zwar einen realen Eindruck von der Bildwirkung, nicht jedoch von der technischen Qualität. Dafür sind weder der Monitor (Auflösung), noch die Bilder selbst (komprimierte Datei), noch das Format ausreichend.
Damit sie dennoch Klarheit auch über die technische Qualität haben, ist den Bildern ein Qualitäts-Index zugeordnet. Er unterscheidet zwischen verschiedenen Graden von Schärfe und Struktur und zeigt ferner die Auflösung an, alles natürlich bezogen auf die Originale.

Für die Formate A4 und A3 sind alle Qualitäten mehr als ausreichend. Für größere Formate hingegen empfehle ich nur Bilder mit mittlerer oder besser feiner Struktur und entweder „mittlerer" oder „harter“ Schärfe. Denn jede noch so geringe Schwäche wird mit der Verdopplung des Formats deutlicher und bei sehr großen Formaten zuletzt störend.

Von der Schloßkirche Wittenberg sind „Demo-Bildausschnitte“ angefügt, die zeigen, wie weit Bildschärfe reichen kann. Dieses Motiv ist aber auch die „Speerspitze“ der Qualität. Speziell bei den zarten Details der Naturmotive ist diese extreme Schärfe nur selten erreichbar.